Жена, паднала от кея, губи 600 000 британски лири, тъй като е „напълно нечестна“
Тя съди Associated British Ports Holdings Ltd, собственик на кея, за щети.
Компанията твърди, че нейният иск трябва да бъде уволнена, тъй като е била нечестна.
Съдия от Върховния съд, г-н съдия Ричи, издаде решение в сряда, че щеше да присъди на г-жа Уилямс-Хенри £596 704 обезщетение.
Но той отхвърли твърдението й, тъй като тя беше „редовен лъжец“.
Съдията каза, че нейните „истински“ наранявания включват „умерено тежка“ мозъчна травма от падането й.
„Нечестно и манипулативно“
Г-жа Уилямс-Хенри, от Порт Талбот , е пила, когато е посетила кея след доклади, че е забелязан биолуминисцентен планктон, добави съдията.
Тя падна между четири и пет метра върху камъни и пясък, докато се връщаше към брега.
Г-жа Уилямс-Хенри отрече да е лъгала за нараняванията си и каза на съдебен процес през миналия месец, че в резултат на това е имала „добри и лоши дни“.
Тя предприе съдебни действия срещу кея собственици през 2021 г., претендирайки за обезщетение за повече от £2,3 милиона.
Фирмата каза, че смята, че тя има право само на £370 000, но твърди, че искът й трябва да бъде отхвърлен, тъй като тя е била нечестна относно степента на своите наранявания.
Г-н съдия Ричи каза, че „като цяло“ смята, че г-жа Уилямс-Хенри е „нечестна и манипулативна“.
Прочетете повече от Sky News:
Полицията да прегледа решение да обвини Каролайн Флак
Имотен магнат, осъден на смърт във Виетнам
В решението си от 99 страници той каза, че тя е направила „значителни преувеличения и някои лъжи“ както пред съда, така и пред медицински експерти. Той установи, че тя също е излъгала във формулярите за застраховки и обезщетения, въпреки че е работила за застрахователната фирма Admiral до миналата година.
Той каза: „Стигнах до заключението, че и ищецът, и майка й са били напълно нечестни в представянето си на симптомите и уврежданията на ищеца и са се опитвали да заблудят клиницистите, съдебните медицински експерти и този съд относно здравето, функционирането, дейностите от ежедневния живот и нейните работни способности на ищеца.
Той добави, че някои нейните показания бяха „някои от най-малко впечатляващите, които някога съм чувал“.
„Знам, че изглежда като голяма сума пари, от която да се лиши един наистина наранен човек, но… парламентът се опита да изкорени нечестност, която е фундаментална при искове за телесна повреда и ищецът е нарушил този закон“, каза той.
